「相対性理論は誤っている」の版間の差分
提供: tknotebook
(→相対性理論への反論の骨子) |
(→相対性理論への反論の骨子) |
||
39行: | 39行: | ||
問題ありません。 | 問題ありません。 | ||
− | + | 以上2つの実験は、乗客Aの位置と光の投射方向が違うだけで、同じ列車を使っています。 | |
それなのに、'''異なる結果が出るのはおかしい''' というのがこのサイトの主張です。 | それなのに、'''異なる結果が出るのはおかしい''' というのがこのサイトの主張です。 | ||
2016年3月8日 (火) 09:54時点における版
このサイト「相対性理論は誤っている」は
比較的単純な思い込みに基づく相対性理論の批判です。
特殊相対性理論の基本的な考え方に「同時性の不一致」がありますが、 物理に詳しい方でも、これを正しく理解されている方は意外に少なく、 このサイトの説明に反論できない方も多いようです。
相対性理論への反論の骨子
このサイトの論理は単純です。
まず、下図のように、右方向へ高速で走る列車の中で、乗客Aが、自分とは列車の進行方向に対し、 垂直方向にいる乗客B に光を投射します。
図のように、列車内で光が飛ぶ距離ABは、外で静止している観測者が見る、光の飛ぶ距離(AB')より
短くなります。光速度不変の原理により、列車内でAB間を光が飛ぶのにかかる時間
より、外で静止している観測者が、光がAB'間を飛ぶのにかかる時間
の方が
長くなります。つまり
![]() |
( 1 ) |
おなじみの 運動する物体の時計は遅れる はこの思考実験から得られるものです。
![]() |
図1 列車内で光を進行方向とは垂直に飛ばす場合 |
次に、下図のように、右方向へ高速で走る列車の中で、今度は前の方に座っている乗客Aが、自分とは 斜め後ろ方向にいる乗客B へ光を投射します。図からわかるように、今度は外で静止している観測者が見る、光の飛ぶ距離 の方が短くなりますので、光速度不変の原理により、
![]() |
( 2 ) |
![]() |
図2 列車内で光を進行方向とは斜め後ろに飛ばす場合 |
本当はローレンツ短縮を考慮に入れなければなりませんが、それは をますます小さくする方向なので
問題ありません。
以上2つの実験は、乗客Aの位置と光の投射方向が違うだけで、同じ列車を使っています。 それなのに、異なる結果が出るのはおかしい というのがこのサイトの主張です。
以下、鋭意作成中